Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H66a68n17a 83V25l62k34o41v74á 9675634232574

Autora se zastanu, byť mi občas ( v jiných článcích) připadá zbytečně hnidopišský.

Již jsem zde v reakci na nějakého bojovníka za svatou Evu psala, že my skutečně nemáme dost informací k tomu abychom si utvořili spravedlivý obraz. Pravda je, že případů, kdy se lidé brání postupu Barnevernetu je po celé Evropě mnoho, zrovna ale případ paní Michalákové považuji za jeden z nejednoznačných (přečetla jsem o tom dost z různých zdrojů na to abych dala zapravdu jednoznačně matce) a česká média považuji za zaujatá. Češi žijící v Norsku se vyjadřují v různých diskusních fórech, snaží se o přístup do českých médií, který jim není příliš umožňován a já jsem si z toho odnesla poznatek, že česká média informují jednostranně. Proč jinak by žádné z mainstreamových médií neotisklo vyjádření češky žijící v Norsku (vydalo pouze Svobodné fórum) o manipulacích pana Zdechovského v případě špatně slyšící matky a "nedostatečného očního kontaktu". Matka byla drogově závislá, dítě se narodilo s abstinenčními příznaky a proto byla matka dlouhodobě v pozornosti BV. Pan Zdechovský se omezil pouze na oční kontakt a vytvořil kauzu. Bohužel pro něj matka svůj příběh zveřejnila v Norských médiích a na toto poukazovaly české matky žijící v Norsku. Teprve když se celá věc provalila na Svobodném fóru pan Zdechovský celou situaci přiznal a napsal "vysvětlující" (okecávací) blog..

Pro mne ztratil důvěryhodnost a bohužel pod touto optikou posuzuji všechny další informace od něj a od skupiny Česko, vraťme děti rodičům.

Kdyby si manipulace odpustili, udělali by lépe.

+1/0
15.1.2016 14:20

L36e29n16k65a 27B71a36r39á32k27o79v76á 1496824544643

Po přečtení Vašeho článku i malé části diskuze vím, že je úplně zbytečné se s Vámi pouštět do polemik, ale přesto mi to nedá.

Maminka i holčička jsou čeští občané a Česká republika má povinnost je chránit. Pokud někomu někdo odebere dítě, tak by pro to měl mít sakra pádné argumenty, měl by je dát na stůl a měly by být nespochybnitelné. Pokud toto neudělá, vzbudí zákonitě prostor k tomu, že lidé začnou pochybovat. Devítiměsíční dítě, je na matce absolutně závislé jak fyzicky tak psychicky. A to nemluvím o tom, když je to dítě takto těžce/smrtelně nemocné. Určitě nejde o špatné rodiče, když si takto nemocné dítě berou každý den domů a za tři měsíce mu chtějí dát svoji ledvinu.

Vy se neustále oháníte jakýmsi zákonem, který neexistuje. Ale existuje záruka, že ČR udělá maximum pro své občany v zahraničí. Nebo až pojedete na dovolenou a ukradnou Vám pas, tak se spokojíte s tím, že Vám na ambasádě řeknou, že krádeže jsou běžnou součástí místní kultury (na policii se Vám jistě vysmějí) a proto Vám nový nevystaví, neb jste se nezařídil tak, aby Vám ho neukradli?

Až jednou budete mít děti, tak pochopíte, že takováto krádež dítěte je pro rodiče něco nepředstavitelného. Až na vyjímky lidé své děti milují a snaží se jim dát to nejlepší. Pro mě osobně je to něco, co by mě zaručeně přivedlo do blázince.

PS: Jaké to jsou ty opravdové problémy, které ČR má a měla by je řešit a ne se zabývat zbytečnostmi, jako je jedno odebrané dítě? Mohl byste být konkrétní?

0/0
15.1.2016 13:49

R19a74d41e56k 46K29a65l29a15č 6783434519510

Pane autore, mluvíte o respektování zákonů. Sdělte mi, prosím, které zákony byly porušeny u paní Michalákové a v tomto nejnovějším případě.

+2/0
14.1.2016 21:54

M65a46t36o61u57š 34B47r33o93ž 7780384535911

Autora tento problem nezajima, ale presto venuje svuj cas tomu aby vytvoril tuto parodii na blog...nevim jestli se smat nebo brecet. Kdyby jste si alespon neco k problemu zjistil a vytvoril nejakou konstruktivni kritiku, ale tohle? Ohromne jste se ztrapnil. Nashledanou

+3/0
14.1.2016 12:47

J44a50k37u17b 74Z78e78m76a65n

Hmm, budete se asi divit, ale mě je fakt úplně ukradené, co si myslí nějaký anonymní diskutér.

0/−3
14.1.2016 12:59

M91a32t66o20u17š 62B85r60o47ž 7370844875651

Ano vse je Vam ukradene, ale vyjadrit se proste musite. At s vami v necem souhlasim co se tyce Michalkovix pripadu

0/0
14.1.2016 13:01

M79a52t24o90u57š 17B40r25o95ž 7130134545841

Tak tento konkretni blog jste mohl napsat daleko lepe, ale asi jste podlehl emocim a touze se k necemu vyjadrit...stejne jako ja v mem prispevku. Omluvte me pisi z mobilu

0/0
14.1.2016 13:04

J25a91k97u14b 64Z71e74m98a54n

Vždycky se dá reagovat jinak s odstupem času. Ovšem emoce jsou důležité a někdy je fajn jim nechat volný průběh.

0/−1
14.1.2016 14:23

V14á94c46l27a83v 46M42a40š10a67t 2131773699846

"Sami chceme, aby imigranti u nás dodržovali naše a ne své zákony, tak proč se v této chvíli chováme jako nevycválaní imigranti a nerespektujeme zákony svobodné země?"

Dodržovat zákony a respektovat je je obrovský, OBROVSKÝ rozdíl. V podstatě jste touto větou každého, kdo nesouhlasí s trestem smrti ve Vietnamu (svobodná země), či trestání homosexuálů v Rusku (svobodná země) atd. přirovnal k "nevycválaným imigrantům".

Nehledě na to, že srovnáváte dvě odlišné věci- verbálně nesouhlasit se zákonem jiné země je úplně něco jiného, než porušovat zákon země, ve které se nacházím.

Ale kdybyste si toho uvědomil, asi by vám to rozhodilo argumentaci. Očividně nebylo vašim cílem vyplodit konstruktivní článek, nýbrž... nevím, vzít lidem právo na názor? Ukázat, že vy jste ten, kdo ví vše nejlépe? Srovnat ti, kteří nesouhlasí s imigranty? Možná jen další trapný pokus, jak lidem vnutit myšlenku, že imigranti jsou stejně dobří jako my... medvědí služba, vskutku.

+3/0
13.1.2016 21:59

J91a82k30u71b 45Z50e95m28a62n

To se šeredně pletete, protože já s imigranty absolutně nesouhlasím a největší radost by mi udělalo, kdyby si v kvůli zimě sbalili svých pár švestek a zase putovali zpátky.

0/−1
13.1.2016 22:02

V65á32c47l93a61v 43M72a23š23a65t 2351473299536

Takže vám jen vadí, že se Čechům nelíbí zákony cizí země... no, spousta zákonů je nesmyslných (i u nás) a se spoustou nemusíme souhlasit (i u nás). Pokud ale někde jsme, musíme je dodržovat (nikoliv respektovat)- myslím že v tomto srovnání s imigranty neplatí- po nich také nikdo nechce, aby zákony respektovali, jen aby je dodržovali.

A pokud se jim to nelíbí, nadávat mohou... to je přeci právo demokratických zemí vyjádřit nesouhlas (v mezích zákona, což internetové diskuze většinou bývají).

0/0
13.1.2016 22:11

J40a32k92u81b 64Z13e44m50a16n

Přesně tak a současně se mi nelíbí, že máme potřebu tu zem za jejich zákony kritizovat a napadat. Přitom doma máme svých problému tolik k řešení.

0/−1
13.1.2016 22:18

P54a17v16e30l 43K98u38r58f57ü85r41s80t 3948463515809

Norsko nikdo nekritizuje, ani jejich zákon. Kritika se týká jejich sociálky, která se zákonem ze své podstaty neřídí a ani se nikomu nezodpovídá..

+2/0
14.1.2016 7:17

J96a36k54u89b 21Z43e46m72a38n

To ale tvrdíte vy.

0/−1
14.1.2016 7:22

P89a48v51e67l 41K25u28r25f25ü92r86s55t 3238393235839

a spousta těch, co proti postupu jejich sociálky i v Norsku demonstrují;-)

+1/0
14.1.2016 8:33

J17a77k61u86b 72Z44e85m50a10n

To ano. Ale zase uznejte, že u nás i světě se demonstruje už úplně proti všemu. Pokud bysme se měli ohlížet na názory demonstrantů, je na světě všechno špatně.

0/−1
14.1.2016 8:50

P66a75v88e59l 93K20u69r43f90ü52r60s85t 3898253695229

to je důsledek zastupitelské demokracie, v totalitních zemích se (pokud nezasáhne nikdo zvenčí) projevů nesouhlasu formou demonstrací bát nemusí..

0/0
14.1.2016 9:23

J64a78k52u64b 35Z83e95m41a15n

Ano, ale pokud vše spadne do kvantity, přestane to spoustu lidí zajímat a lidé si toho přestanou všímat.

0/0
14.1.2016 9:27

M14i65l84o84s64l55a62v 11K67a74n49t39o64r31e82k 1279227311859

R^Perfektně napsáno, výborná reakce na negativní připomínky diskutérů.

Zkrátka vynikající postřeh R^R^;-D;-D

0/−2
13.1.2016 21:37

P62a97v26e62l 90K74u18r64f42ü85r74s82t 3798563545889

proti tomu bych nic neměl, až na to, že autor pojímá jako negativní příspěvek každý, který uvádí na pravou míru jeho neznalost:-);-)

+2/0
14.1.2016 7:13

J54a83k57u36b 96Z96e84m32a50n

Mýlíte se. Mě negativní příspěvky vůbec nevadí. Naopak mám je rád. Jenže musí mít nějakou úroveň.

0/−1
14.1.2016 7:23

P30a82v98e57l 69K46u22r62f19ü78r17s87t 3128923205569

buďte rád, že ty příspěvky úroveň Vašeho článku zvyšují;-)

+2/0
14.1.2016 8:35

J89a29k24u91b 90Z68e81m20a41n

Ale jděte. Úroveň článku je normální. Spíše mi přijde, že sem chodí někteří exhibovat, protože má nějakou čtenost a tím pádem i jejich příspěvky také někdo čte. Tím nemyslím vás, ale spoustu ostatních.

0/0
14.1.2016 8:52

J37a42k63u93b 88Z64e22m92a21n

Děkuji za zdejší diskuzi, i když u většinu diskutérů neměla žádnou úroveň. Ale zase mi ukázala alespoň dvě věci o určité části českého národa. První je, že většina má opravdu velký problém pochopit psaný text. Většina ze zdejších diskutujících se snažila se mnou něčem přít. Přitom, kdyby uměli chápat psaný text zjistili by, že jsem se nepostavil na žádnou stranu a nechal rozhodnutí na těch, které mají informace. Ty nemám já a stejně tak nikdo ze zdejších diskutérů. Přesto si dokážou hrát na jediné spravedlivé. Druhou věcí je neuvěřitelná hloupost a tupost diskutujících. Jsem rád, že se zde objevilo několik příspěvků, se kterými sice nesouhlasím, ale měly úroveň. Většina ovšem byla ubohým plivancem někoho, kdo si tu léčil nějaký mindrák. Ostatně to bývá v anonymních diskuzích velmi časté. Dá se říct, že mě toto internetové hrdinství ani nepřekvapuje.

+2/0
13.1.2016 18:52

L70a90d18i17s72l48a62v 30N69á76d46v11o51r90n47í78k 6174765697406

..jj..pokračujte v tomhle tónu...a určitě budete mít v životě hodně přátel...a úspěchů....:-/

+2/0
13.1.2016 19:42

J58a60k10u88b 25Z41e14m58a67n

Vy si hledáte přátele na anonymních internetových diskuzích? Tak to vám gratuluji. Dokonce si ani ve svém věku moc nové přátele nehledám, protože ty opravdové už mám roky.

+1/−1
13.1.2016 20:00

L30a24d93i94s89l31a28v 48N82á56d74v39o69r98n15í72k 6404855517256

Pravda je, že většina diskutujících má opravdu velký problém pochopit psaný text..evidentně to dělá problém i vám...račte prominout při vašem vzdělání...ale já jsem někde psal...že si hledám přátele na anonymních internetových diskuzích...???

+1/0
13.1.2016 21:26

J24a81k86u52b 61Z62e20m90a28n

Moment, já někde psal něco o svém vzdělání? Píšete na internetové diskuzi, že když tu budu pokračovat v tomto tónu, budu mít málo přátel. Tak jsem vám naznačil, že zde si přátele vážně nehledám a ani hledat nemíním.

+1/−1
13.1.2016 21:48

L90a40d44i13s62l48a62v 52N15á60d68v29o40r33n30í94k 6114885607946

..ale bobečku...to o vzdělání se vás netýká...to je zdvořilostní formulka používaná třeba za první republiky.... kromě chybného chápání textu je další věcí je neuvěřitelná hloupost a tupost diskutujících....

+2/0
13.1.2016 22:19

J29a90k26u39b 35Z17e59m51a30n

Jojo, číst umíte, o tom jsem také psal. Jen jste to asi zase nepochopil.

0/−1
13.1.2016 22:27

L70a20d10i36s10l72a32v 56N90á21d42v14o64r74n80í10k 6524935597296

..to nic...vy moc dobře víte ...že jsem pochopil.....zkuste na to koukat jako na tenis...tam míček také létá ze strany na stranu....vy jste podával...já odvracím...jste na ráně....:-P

+1/0
14.1.2016 18:05

P35a15v71e25l 62K90u84l91a 7588525188568

Vy jste prostě chudák :-/

+2/0
13.1.2016 19:56

J64a13k35u51b 19Z65e15m90a67n

Kula, byl jsem si úplně jistý, že se ozve nějaká potrefená husa a že to budeš mimo jiné ty. A jsem rád, že jsem se nespletl a že jsi potvrdil moje slova. Ovšem tebe omlouvá právě mnou zmiňovaný mindrák, kterým trpíš.

0/−1
13.1.2016 19:59
Foto

J37a73n96a 26M52a40j95o74v17á 4125952716133

A co Vy jste jiného, než internteový "hrdina"?;-)

+1/0
13.1.2016 19:57

P88a17v37e74l 52K37u55l49a 7588245708448

čutálista z okresního přeboru :-)

+1/0
13.1.2016 19:58

J41a54k75u67b 88Z82e73m18a17n

Kula, tak kdy bude ta moje autogramiáda? Dokážeš ji uspořádat i přes svůj mindrák ze jména Zeman? Když se na ní budeš chovat slušně, podepíšu se ti na jednu půlku tvého pozadí....

0/0
13.1.2016 20:01

J24a43k58u48b 59Z94e54m43a58n

Třeba to jednou pochopíte.

0/0
13.1.2016 20:02
Foto

J12a94n95a 89M70a87j29o96v64á 4825382106773

Což Vám nejspíš nehrozí.

0/0
13.1.2016 20:09

A59l36e81š 21J84a29v17ů27r29e31k 2632959730730

to dite ma ceske obcanstvi. Lekari rodice chvalili, sestra ktera si s rodici nesedla poslal udani. Norska socialka na miste nic neoverila a rodicum, na stedry den, 9ti mesicni, tezce nemocne dite, odebrala. Pokud je toto pravda, tak nechapu vas blog ... .

+2/0
13.1.2016 16:41

P77a36v92e42l 10K15u98r21f75ü47r50s83t 3878483905289

Vážený autore, nejenom že jste svým článkem projevil svou nedostatečnou informovanost o případu a svými arogantními příspěvku pod vlastním článkem projevujete dostatečnou neúctu k diskutérům, kteří se Vaši neznalost snaží napravit.

Vy dokonce neuznáváte nárok na svobodu projevu českého občana v situaci, kdy je neoddiskutovatelně pošlapáno mezinárodní právo.

Ve svém článku radíte, že by se člověk měl seznámit s právy země, ve které žije. Měl byste se proto nad sebou zamyslet, neboť neznáte právo země a mezinárodního uskupení, ve kterém žijete a pozastavujete se dokonce nad svobodným projevem spoluobčanů.

Pokud Vás tento případ nezajímá, což Vám nikdo neupírá, nechápu, proč se vůbec zabýváte reakcí lidí, které případ zajímá a není jim lhostejný osud českého občana v cizí zemi, kterému se děje bezpráví..

+9/0
13.1.2016 15:33

J90a79k17u46b 83Z32e65m48a19n

Vážený pane, nevím jestli jen nerozumíte psanému textu, nebo jste prostě hlupák. Kdybyste ti četl, zjistil byste, že se nestavím na žádnou stranu v tom případu. A to právě proto, že stejně, všichni zdejší diskutující nemám zdaleka všechny. Ti ovšem mají jasno, i když o problému mají stejne povědomí jako já. A lidé, kteří jak tupci uvěří tendenčně napsanému článku, si přehnanou úctu nezaslouží. Ještě mě zajímá, jakou souvislost má právo mezinárodního uskupení ve kterém žijeme s případy v Norsku?

0/−3
13.1.2016 16:12

P34a36v41e82l 72K42u93r96f24ü50r70s71t 3498373935779

co říct, když nevíte, jak souvisí mezinárodní právo s tím, co se děje v Norsku..

P.S.: pro hlupáka každý hloupý, kde nejsou argumenty, nastupují invektiva, že?

+3/0
13.1.2016 16:38

J48a59k43u70b 11Z41e68m35a10n

Pro hlupáka, Norsko není v Evropské Unii, tak není jediný důvod, aby dodržovalo velice hloupá nařízení odněkud z Bruselu. Potažmo se jimi řídilo.

0/−2
13.1.2016 18:53

P40a82v87e36l 88K55u69r53f32ü74r78s67t 3378133155559

Vážený autore, pro konstruktivní diskuzi, po které výše voláte, by bylo vhodné, abyste měl alespoň elementární znalost o tématu, které chcete diskutovat. O tom, že by bylo v rámci slušnosti také vhodné dodržovat etický kodex diskutéra Vás snad netřeba informovat.

Nechtěl jsem Vás podceňovat, vystupujete jako všeználek a proto mne velice překvapuje, proč zmiňujete EU a Brusel, když Norsko porušuje Úmluvu o právech dítěte. Tato konvence nepochází z Bruselu, ale z OSN. Znáte tuto konvenci, že ano?

Níže jste totiž psal něco o tom, že zákon je zákon a ten by se měl dodržovat, nemám pravdu?

Nesnažte se tedy svalovat hloupost na zdejší diskutéry, kteří Vám Vaše mylné informace vyvrací.

Pouze Vaše neznalost Váš článek diskredituje, nikoli diskutující.

+1/0
13.1.2016 20:52

J85a73k96u30b 56Z50e51m23a67n

To že Norsko něco porušuje je jen a jen váš názor. Sice se ho tu snažíte velice tvrdě prosazovat, nicméně to zůstává stále jen tím vaším názorem. Věřím tomu, že by se k vám mohl někdo zde ještě připojit, ale ani to nic na tom nezmění.

0/−1
13.1.2016 21:50

P45a71v32e76l 18K92u67r16f82ü41r58s16t 3698343935109

To, že norská sociálka nedodržuje zákon není jen můj názor, ono to jaksi vyplývá z principu jejího fungování. Pokud je něco zákonu dané země nadřazeno, je to nadřazeno i nad zákon té země. Sociálka žádný zákon nedodržuje, postupuje výhradně podle svého vlastního uvážení a ani norský soud tomu nezabrání. Chápu, že se Vám to nehodí do krámu;-)

+1/0
14.1.2016 6:34

J27a27n 61Š25e20s20t56á37k 3248249669704

"Mladý člověče" ono dát si či nedát panáka na ulici je přeci jen jiné, než když vám seberou děti a zakážou je i vídat.

+4/0
13.1.2016 15:32

J14a53k89u41b 74Z67e53m82a47n

Zákon je pořád zákon. Že vy si ho ohýbáte podle svého a jak se vám hodí, je jiná věc.

0/−3
13.1.2016 16:06

A75l24e80š 20J61a54v70ů56r49e26k 2492139300390

zakon ohyba, resp.nedodrzuje, norska socialka. Bylo o tom napsano jiz dost a to od lidi co znaji Norsko, nerske pravni prostredi.

Problem je, ze Barneveren neni nikomu zoodpovedny, sve kroky nevysvetluje, rodicum ukradenych deti zakazuje o svych pripadech mluvit, pod hrozbou adopce zabavenych deti ... . Pokud dite zabavi na zaklade udani, ktere se nijak nepotvrdi, dite nevrati ... . Rozdeluje sourozence od sebe, a to jen samo o sobe je silene ... .

+1/0
13.1.2016 16:45

P33a88v97e57l 34K24u93r62f92ü35r96s11t 3398513275419

a důležité dodat, že tak činí ne na základě zákona ale vlastního uvážení (které právě nemusí nikomu vysvětlovat) a že je k těmto krokům docela výrazně finančně motivována..

+1/0
13.1.2016 16:52



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.