To je ale hloupy blog. V Norsku se chystaji pro penize umyslne poskodit zdravi ceskeho miminka a autor pise, ze nam do toho nic neni. Je a hodne. Je nepodstatne jestli to je podne nejakeho zvraceneho norskeho zakona.

To je ale hloupý příspěvek.

Slovy známého filmu musím ad hominem zaútočit na autora článku: "Ježišikriste, co je to za člověka?"

Trollové, jak vidím, se dali na psaní blogů.

A co jste napsal?

Autore, autore. Když se cizinka projde v Rijadu v minisukni. Tak místní zjistí, že je cizinka a následuje jednoduchá procedura. Sbalit kufry, s eskortou na letiste a do pasu razítko vstup zakázán.

Tohle chceme pro imigranty k nám. A to samé chceme, aby Norsko dělalo s dětmi českými občany. Dost jste si naběhl. Totalitní Rijád to zvládá lépe než vyspělé Norsko.

A souzení cizích občanů se provádí pouze u závažných případů. Jinak se vyhošťuje. To je tak složité to pochopit? Pak je úplně šumák co se v rodině dělo. Došlo k trestnému činu? Nedošlo!!! Takže žádné debírání dětí cizinců, ale v souladu s mezinárodním právem vyhostit do země občanství. Pak by nikdo z nás neřekl ani popel. Michalákovic děti mají, a nikdo to zatím nerozporoval, pouze české občanství. Čili je jedno co si myslí Norsko o jejich výchově. Pokud má názor, že je špatná, pak je jeho povinností, v souladu se svými mezinárodními závazky, kontaktovat širší rodinu a děti vyhostit.

Dělá to tak i Británie, kde mají také docela problematické názory na výchovu. Ale Británie se musí podřizovat EU precedentům. Tak děti předá širší rodině v zemi občanství. A jen v případě, že šetřením v zemi občanství ve spolupráci s místní sociálkou dojde k závěru, že to fakt nepůjde, tak můžou spustit místní pěstounství.

Proč by se Norsko mělo podřizovat nějakým EU precedentům, když v tomto nesmyslném uskupení není?

Pane Braune smekám. V diskuzi se mnou jste se projevil jako lhář, ale v diskuzi s panem Polickým i jako naprostý ignorant, který si proti faktům jede ty svoje smyšlené fantasmagorie.

Říká Jakub Zeman, který si sice nadává ostatním do ignorantů, ale sám si nenechá vysvětlit ani zcela triviální fakta jako např. že člověk v Evropě nezískává občanství země, kde se narodil.

To snad nemyslíte vážně?

Co dodat? Ignorant a jeho článek. Nebo snad podržtaška Marksové či Kapitána?

Hezky jste se popsala, jen nevidím nikde ten váš článek.

Co dodat. Ignorant a jeho článek. Nebo snad podržtaška Marksové či Kapitána?

A mohla byste uvést kde něco takového píšu?

Jste obyčejná lhářka.

Gratuluji. Šiška vám dal plus, tak to máte stoprocentně pravdu jen a jen vy a nikdo jiný. Je mi fakt na zvracení z lidí, jako jste vy. Dáma, která si myslí, že spolkla všechnu moudrost. Mimochodem, vy jste celých devět měsíců žila s tou rodinou, že víte, že pan Polický nemá pravdu?

Máte naprostou pravdu

Je zvláštní, že drtivá většina těch co vyžadují aby u nás migranti dodržovali nejen naše zákony, ale i naše zvyky (které ani nejsou schopni identifikovat) zároveň kritizuje Norsko, že vůči migrantům ve své zemi uplatňuje norské zákony.

Konkrétně připad paní Michalákové navíc řešil i mezinárodní soud, který v norském postupu neshledal pochybení.

Mimochodem pan Michalák, který má stejné práva se na řešení s Barnevernetem dohodl.

Zajimave je, ze zrovna kvuli udani na chovani p. Michalka to cele zacalo ...