Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H67a96n59a 70V81l83k23o31v76á 9445924432174

Autora se zastanu, byť mi občas ( v jiných článcích) připadá zbytečně hnidopišský.

Již jsem zde v reakci na nějakého bojovníka za svatou Evu psala, že my skutečně nemáme dost informací k tomu abychom si utvořili spravedlivý obraz. Pravda je, že případů, kdy se lidé brání postupu Barnevernetu je po celé Evropě mnoho, zrovna ale případ paní Michalákové považuji za jeden z nejednoznačných (přečetla jsem o tom dost z různých zdrojů na to abych dala zapravdu jednoznačně matce) a česká média považuji za zaujatá. Češi žijící v Norsku se vyjadřují v různých diskusních fórech, snaží se o přístup do českých médií, který jim není příliš umožňován a já jsem si z toho odnesla poznatek, že česká média informují jednostranně. Proč jinak by žádné z mainstreamových médií neotisklo vyjádření češky žijící v Norsku (vydalo pouze Svobodné fórum) o manipulacích pana Zdechovského v případě špatně slyšící matky a "nedostatečného očního kontaktu". Matka byla drogově závislá, dítě se narodilo s abstinenčními příznaky a proto byla matka dlouhodobě v pozornosti BV. Pan Zdechovský se omezil pouze na oční kontakt a vytvořil kauzu. Bohužel pro něj matka svůj příběh zveřejnila v Norských médiích a na toto poukazovaly české matky žijící v Norsku. Teprve když se celá věc provalila na Svobodném fóru pan Zdechovský celou situaci přiznal a napsal "vysvětlující" (okecávací) blog..

Pro mne ztratil důvěryhodnost a bohužel pod touto optikou posuzuji všechny další informace od něj a od skupiny Česko, vraťme děti rodičům.

Kdyby si manipulace odpustili, udělali by lépe.

+1/0
15.1.2016 14:20

L81e30n78k79a 72B89a69r57á58k91o73v44á 1816604984213

Po přečtení Vašeho článku i malé části diskuze vím, že je úplně zbytečné se s Vámi pouštět do polemik, ale přesto mi to nedá.

Maminka i holčička jsou čeští občané a Česká republika má povinnost je chránit. Pokud někomu někdo odebere dítě, tak by pro to měl mít sakra pádné argumenty, měl by je dát na stůl a měly by být nespochybnitelné. Pokud toto neudělá, vzbudí zákonitě prostor k tomu, že lidé začnou pochybovat. Devítiměsíční dítě, je na matce absolutně závislé jak fyzicky tak psychicky. A to nemluvím o tom, když je to dítě takto těžce/smrtelně nemocné. Určitě nejde o špatné rodiče, když si takto nemocné dítě berou každý den domů a za tři měsíce mu chtějí dát svoji ledvinu.

Vy se neustále oháníte jakýmsi zákonem, který neexistuje. Ale existuje záruka, že ČR udělá maximum pro své občany v zahraničí. Nebo až pojedete na dovolenou a ukradnou Vám pas, tak se spokojíte s tím, že Vám na ambasádě řeknou, že krádeže jsou běžnou součástí místní kultury (na policii se Vám jistě vysmějí) a proto Vám nový nevystaví, neb jste se nezařídil tak, aby Vám ho neukradli?

Až jednou budete mít děti, tak pochopíte, že takováto krádež dítěte je pro rodiče něco nepředstavitelného. Až na vyjímky lidé své děti milují a snaží se jim dát to nejlepší. Pro mě osobně je to něco, co by mě zaručeně přivedlo do blázince.

PS: Jaké to jsou ty opravdové problémy, které ČR má a měla by je řešit a ne se zabývat zbytečnostmi, jako je jedno odebrané dítě? Mohl byste být konkrétní?

0/0
15.1.2016 13:49

R40a19d66e47k 86K22a13l71a96č 6343294989190

Pane autore, mluvíte o respektování zákonů. Sdělte mi, prosím, které zákony byly porušeny u paní Michalákové a v tomto nejnovějším případě.

+2/0
14.1.2016 21:54

M48a73t96o64u82š 85B13r49o40ž 7250484285751

Autora tento problem nezajima, ale presto venuje svuj cas tomu aby vytvoril tuto parodii na blog...nevim jestli se smat nebo brecet. Kdyby jste si alespon neco k problemu zjistil a vytvoril nejakou konstruktivni kritiku, ale tohle? Ohromne jste se ztrapnil. Nashledanou

+3/0
14.1.2016 12:47

J32a25k88u31b 83Z12e89m67a77n

Hmm, budete se asi divit, ale mě je fakt úplně ukradené, co si myslí nějaký anonymní diskutér.

0/−3
14.1.2016 12:59

M55a55t93o77u57š 80B54r53o90ž 7590904195281

Ano vse je Vam ukradene, ale vyjadrit se proste musite. At s vami v necem souhlasim co se tyce Michalkovix pripadu

0/0
14.1.2016 13:01

M76a79t98o74u95š 71B10r92o27ž 7280214895871

Tak tento konkretni blog jste mohl napsat daleko lepe, ale asi jste podlehl emocim a touze se k necemu vyjadrit...stejne jako ja v mem prispevku. Omluvte me pisi z mobilu

0/0
14.1.2016 13:04

J82a75k49u27b 19Z51e87m92a27n

Vždycky se dá reagovat jinak s odstupem času. Ovšem emoce jsou důležité a někdy je fajn jim nechat volný průběh.

0/−1
14.1.2016 14:23

V12á85c34l14a57v 95M49a64š57a18t 2561543449886

"Sami chceme, aby imigranti u nás dodržovali naše a ne své zákony, tak proč se v této chvíli chováme jako nevycválaní imigranti a nerespektujeme zákony svobodné země?"

Dodržovat zákony a respektovat je je obrovský, OBROVSKÝ rozdíl. V podstatě jste touto větou každého, kdo nesouhlasí s trestem smrti ve Vietnamu (svobodná země), či trestání homosexuálů v Rusku (svobodná země) atd. přirovnal k "nevycválaným imigrantům".

Nehledě na to, že srovnáváte dvě odlišné věci- verbálně nesouhlasit se zákonem jiné země je úplně něco jiného, než porušovat zákon země, ve které se nacházím.

Ale kdybyste si toho uvědomil, asi by vám to rozhodilo argumentaci. Očividně nebylo vašim cílem vyplodit konstruktivní článek, nýbrž... nevím, vzít lidem právo na názor? Ukázat, že vy jste ten, kdo ví vše nejlépe? Srovnat ti, kteří nesouhlasí s imigranty? Možná jen další trapný pokus, jak lidem vnutit myšlenku, že imigranti jsou stejně dobří jako my... medvědí služba, vskutku.

+3/0
13.1.2016 21:59

J56a87k40u89b 73Z60e36m44a14n

To se šeredně pletete, protože já s imigranty absolutně nesouhlasím a největší radost by mi udělalo, kdyby si v kvůli zimě sbalili svých pár švestek a zase putovali zpátky.

0/−1
13.1.2016 22:02

V89á74c15l14a35v 80M18a13š26a11t 2741933739696

Takže vám jen vadí, že se Čechům nelíbí zákony cizí země... no, spousta zákonů je nesmyslných (i u nás) a se spoustou nemusíme souhlasit (i u nás). Pokud ale někde jsme, musíme je dodržovat (nikoliv respektovat)- myslím že v tomto srovnání s imigranty neplatí- po nich také nikdo nechce, aby zákony respektovali, jen aby je dodržovali.

A pokud se jim to nelíbí, nadávat mohou... to je přeci právo demokratických zemí vyjádřit nesouhlas (v mezích zákona, což internetové diskuze většinou bývají).

0/0
13.1.2016 22:11

J47a74k59u37b 69Z20e63m44a53n

Přesně tak a současně se mi nelíbí, že máme potřebu tu zem za jejich zákony kritizovat a napadat. Přitom doma máme svých problému tolik k řešení.

0/−1
13.1.2016 22:18

P92a28v61e86l 29K76u37r65f81ü96r95s59t 3978523705689

Norsko nikdo nekritizuje, ani jejich zákon. Kritika se týká jejich sociálky, která se zákonem ze své podstaty neřídí a ani se nikomu nezodpovídá..

+2/0
14.1.2016 7:17

J56a54k91u55b 79Z50e24m85a49n

To ale tvrdíte vy.

0/−1
14.1.2016 7:22

P64a39v45e90l 26K79u69r45f80ü86r52s47t 3608403745609

a spousta těch, co proti postupu jejich sociálky i v Norsku demonstrují;-)

+1/0
14.1.2016 8:33

J28a76k97u24b 71Z94e14m89a79n

To ano. Ale zase uznejte, že u nás i světě se demonstruje už úplně proti všemu. Pokud bysme se měli ohlížet na názory demonstrantů, je na světě všechno špatně.

0/−1
14.1.2016 8:50

P25a27v17e64l 12K77u42r21f32ü88r40s46t 3488113375599

to je důsledek zastupitelské demokracie, v totalitních zemích se (pokud nezasáhne nikdo zvenčí) projevů nesouhlasu formou demonstrací bát nemusí..

0/0
14.1.2016 9:23

J77a21k10u32b 17Z26e78m41a37n

Ano, ale pokud vše spadne do kvantity, přestane to spoustu lidí zajímat a lidé si toho přestanou všímat.

0/0
14.1.2016 9:27

M12i52l10o23s54l60a48v 65K74a97n72t14o42r13e53k 1409257711989

R^Perfektně napsáno, výborná reakce na negativní připomínky diskutérů.

Zkrátka vynikající postřeh R^R^;-D;-D

0/−2
13.1.2016 21:37

P38a21v26e49l 47K46u60r94f80ü82r63s45t 3858793625599

proti tomu bych nic neměl, až na to, že autor pojímá jako negativní příspěvek každý, který uvádí na pravou míru jeho neznalost:-);-)

+2/0
14.1.2016 7:13

J77a28k66u70b 49Z74e70m50a38n

Mýlíte se. Mě negativní příspěvky vůbec nevadí. Naopak mám je rád. Jenže musí mít nějakou úroveň.

0/−1
14.1.2016 7:23

P32a26v74e66l 68K17u44r26f50ü30r21s61t 3148623625599

buďte rád, že ty příspěvky úroveň Vašeho článku zvyšují;-)

+2/0
14.1.2016 8:35

J79a65k11u39b 22Z92e51m82a34n

Ale jděte. Úroveň článku je normální. Spíše mi přijde, že sem chodí někteří exhibovat, protože má nějakou čtenost a tím pádem i jejich příspěvky také někdo čte. Tím nemyslím vás, ale spoustu ostatních.

0/0
14.1.2016 8:52

J34a72k53u31b 33Z66e69m86a26n

Děkuji za zdejší diskuzi, i když u většinu diskutérů neměla žádnou úroveň. Ale zase mi ukázala alespoň dvě věci o určité části českého národa. První je, že většina má opravdu velký problém pochopit psaný text. Většina ze zdejších diskutujících se snažila se mnou něčem přít. Přitom, kdyby uměli chápat psaný text zjistili by, že jsem se nepostavil na žádnou stranu a nechal rozhodnutí na těch, které mají informace. Ty nemám já a stejně tak nikdo ze zdejších diskutérů. Přesto si dokážou hrát na jediné spravedlivé. Druhou věcí je neuvěřitelná hloupost a tupost diskutujících. Jsem rád, že se zde objevilo několik příspěvků, se kterými sice nesouhlasím, ale měly úroveň. Většina ovšem byla ubohým plivancem někoho, kdo si tu léčil nějaký mindrák. Ostatně to bývá v anonymních diskuzích velmi časté. Dá se říct, že mě toto internetové hrdinství ani nepřekvapuje.

+2/0
13.1.2016 18:52

L31a71d92i35s72l47a46v 94N65á67d10v55o24r65n17í90k 6834735417386

..jj..pokračujte v tomhle tónu...a určitě budete mít v životě hodně přátel...a úspěchů....:-/

+2/0
13.1.2016 19:42

J45a80k43u49b 42Z95e62m23a92n

Vy si hledáte přátele na anonymních internetových diskuzích? Tak to vám gratuluji. Dokonce si ani ve svém věku moc nové přátele nehledám, protože ty opravdové už mám roky.

+1/−1
13.1.2016 20:00

L82a59d34i45s82l90a68v 33N16á27d63v44o55r34n50í37k 6194685657626

Pravda je, že většina diskutujících má opravdu velký problém pochopit psaný text..evidentně to dělá problém i vám...račte prominout při vašem vzdělání...ale já jsem někde psal...že si hledám přátele na anonymních internetových diskuzích...???

+1/0
13.1.2016 21:26

J47a58k35u41b 50Z44e86m31a60n

Moment, já někde psal něco o svém vzdělání? Píšete na internetové diskuzi, že když tu budu pokračovat v tomto tónu, budu mít málo přátel. Tak jsem vám naznačil, že zde si přátele vážně nehledám a ani hledat nemíním.

+1/−1
13.1.2016 21:48

L39a20d34i53s21l15a43v 63N71á33d95v82o84r65n19í95k 6814205397166

..ale bobečku...to o vzdělání se vás netýká...to je zdvořilostní formulka používaná třeba za první republiky.... kromě chybného chápání textu je další věcí je neuvěřitelná hloupost a tupost diskutujících....

+2/0
13.1.2016 22:19

J39a72k40u10b 74Z43e56m28a82n

Jojo, číst umíte, o tom jsem také psal. Jen jste to asi zase nepochopil.

0/−1
13.1.2016 22:27

L10a94d68i18s93l94a92v 20N32á49d90v86o64r85n72í81k 6764815497386

..to nic...vy moc dobře víte ...že jsem pochopil.....zkuste na to koukat jako na tenis...tam míček také létá ze strany na stranu....vy jste podával...já odvracím...jste na ráně....:-P

+1/0
14.1.2016 18:05

P58a40v15e80l 91K86u97l19a 7588195638868

Vy jste prostě chudák :-/

+2/0
13.1.2016 19:56

J60a63k75u63b 86Z87e88m72a98n

Kula, byl jsem si úplně jistý, že se ozve nějaká potrefená husa a že to budeš mimo jiné ty. A jsem rád, že jsem se nespletl a že jsi potvrdil moje slova. Ovšem tebe omlouvá právě mnou zmiňovaný mindrák, kterým trpíš.

0/−1
13.1.2016 19:59
Foto

J73a41n29a 52M51a52j10o57v33á 4925932286683

A co Vy jste jiného, než internteový "hrdina"?;-)

+1/0
13.1.2016 19:57

P52a94v24e76l 30K94u85l43a 7118675628398

čutálista z okresního přeboru :-)

+1/0
13.1.2016 19:58

J32a87k32u84b 92Z86e19m49a64n

Kula, tak kdy bude ta moje autogramiáda? Dokážeš ji uspořádat i přes svůj mindrák ze jména Zeman? Když se na ní budeš chovat slušně, podepíšu se ti na jednu půlku tvého pozadí....

0/0
13.1.2016 20:01

J26a20k61u39b 48Z86e50m85a65n

Třeba to jednou pochopíte.

0/0
13.1.2016 20:02
Foto

J24a45n28a 18M67a61j85o66v91á 4135382976153

Což Vám nejspíš nehrozí.

0/0
13.1.2016 20:09

A78l89e29š 62J30a25v64ů45r83e53k 2622519410420

to dite ma ceske obcanstvi. Lekari rodice chvalili, sestra ktera si s rodici nesedla poslal udani. Norska socialka na miste nic neoverila a rodicum, na stedry den, 9ti mesicni, tezce nemocne dite, odebrala. Pokud je toto pravda, tak nechapu vas blog ... .

+2/0
13.1.2016 16:41

P84a38v42e54l 98K76u85r32f44ü31r63s36t 3468273105829

Vážený autore, nejenom že jste svým článkem projevil svou nedostatečnou informovanost o případu a svými arogantními příspěvku pod vlastním článkem projevujete dostatečnou neúctu k diskutérům, kteří se Vaši neznalost snaží napravit.

Vy dokonce neuznáváte nárok na svobodu projevu českého občana v situaci, kdy je neoddiskutovatelně pošlapáno mezinárodní právo.

Ve svém článku radíte, že by se člověk měl seznámit s právy země, ve které žije. Měl byste se proto nad sebou zamyslet, neboť neznáte právo země a mezinárodního uskupení, ve kterém žijete a pozastavujete se dokonce nad svobodným projevem spoluobčanů.

Pokud Vás tento případ nezajímá, což Vám nikdo neupírá, nechápu, proč se vůbec zabýváte reakcí lidí, které případ zajímá a není jim lhostejný osud českého občana v cizí zemi, kterému se děje bezpráví..

+9/0
13.1.2016 15:33

J30a41k75u27b 71Z85e49m81a69n

Vážený pane, nevím jestli jen nerozumíte psanému textu, nebo jste prostě hlupák. Kdybyste ti četl, zjistil byste, že se nestavím na žádnou stranu v tom případu. A to právě proto, že stejně, všichni zdejší diskutující nemám zdaleka všechny. Ti ovšem mají jasno, i když o problému mají stejne povědomí jako já. A lidé, kteří jak tupci uvěří tendenčně napsanému článku, si přehnanou úctu nezaslouží. Ještě mě zajímá, jakou souvislost má právo mezinárodního uskupení ve kterém žijeme s případy v Norsku?

0/−3
13.1.2016 16:12

P82a75v75e35l 75K56u33r47f13ü61r21s82t 3448683655359

co říct, když nevíte, jak souvisí mezinárodní právo s tím, co se děje v Norsku..

P.S.: pro hlupáka každý hloupý, kde nejsou argumenty, nastupují invektiva, že?

+3/0
13.1.2016 16:38

J83a96k63u62b 13Z12e13m15a21n

Pro hlupáka, Norsko není v Evropské Unii, tak není jediný důvod, aby dodržovalo velice hloupá nařízení odněkud z Bruselu. Potažmo se jimi řídilo.

0/−2
13.1.2016 18:53

P11a18v20e70l 68K59u94r25f48ü67r54s38t 3598883935629

Vážený autore, pro konstruktivní diskuzi, po které výše voláte, by bylo vhodné, abyste měl alespoň elementární znalost o tématu, které chcete diskutovat. O tom, že by bylo v rámci slušnosti také vhodné dodržovat etický kodex diskutéra Vás snad netřeba informovat.

Nechtěl jsem Vás podceňovat, vystupujete jako všeználek a proto mne velice překvapuje, proč zmiňujete EU a Brusel, když Norsko porušuje Úmluvu o právech dítěte. Tato konvence nepochází z Bruselu, ale z OSN. Znáte tuto konvenci, že ano?

Níže jste totiž psal něco o tom, že zákon je zákon a ten by se měl dodržovat, nemám pravdu?

Nesnažte se tedy svalovat hloupost na zdejší diskutéry, kteří Vám Vaše mylné informace vyvrací.

Pouze Vaše neznalost Váš článek diskredituje, nikoli diskutující.

+1/0
13.1.2016 20:52

J61a77k53u66b 95Z43e75m23a36n

To že Norsko něco porušuje je jen a jen váš názor. Sice se ho tu snažíte velice tvrdě prosazovat, nicméně to zůstává stále jen tím vaším názorem. Věřím tomu, že by se k vám mohl někdo zde ještě připojit, ale ani to nic na tom nezmění.

0/−1
13.1.2016 21:50

P93a13v10e82l 84K71u36r12f59ü34r68s76t 3968463725269

To, že norská sociálka nedodržuje zákon není jen můj názor, ono to jaksi vyplývá z principu jejího fungování. Pokud je něco zákonu dané země nadřazeno, je to nadřazeno i nad zákon té země. Sociálka žádný zákon nedodržuje, postupuje výhradně podle svého vlastního uvážení a ani norský soud tomu nezabrání. Chápu, že se Vám to nehodí do krámu;-)

+1/0
14.1.2016 6:34

J56a68n 96Š89e14s92t53á41k 3838359609434

"Mladý člověče" ono dát si či nedát panáka na ulici je přeci jen jiné, než když vám seberou děti a zakážou je i vídat.

+4/0
13.1.2016 15:32

J41a35k47u48b 73Z49e69m30a14n

Zákon je pořád zákon. Že vy si ho ohýbáte podle svého a jak se vám hodí, je jiná věc.

0/−3
13.1.2016 16:06

A91l95e52š 67J14a98v97ů68r64e41k 2802499480740

zakon ohyba, resp.nedodrzuje, norska socialka. Bylo o tom napsano jiz dost a to od lidi co znaji Norsko, nerske pravni prostredi.

Problem je, ze Barneveren neni nikomu zoodpovedny, sve kroky nevysvetluje, rodicum ukradenych deti zakazuje o svych pripadech mluvit, pod hrozbou adopce zabavenych deti ... . Pokud dite zabavi na zaklade udani, ktere se nijak nepotvrdi, dite nevrati ... . Rozdeluje sourozence od sebe, a to jen samo o sobe je silene ... .

+1/0
13.1.2016 16:45

P78a33v32e81l 49K71u26r56f34ü37r93s76t 3228843935369

a důležité dodat, že tak činí ne na základě zákona ale vlastního uvážení (které právě nemusí nikomu vysvětlovat) a že je k těmto krokům docela výrazně finančně motivována..

+1/0
13.1.2016 16:52



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.