Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z84d77e29n62e42k 10W72. 81S94u65c13h44ý 5767437447929

Já s autoremmusím plně souhlasit.

Zakažme vlastnění střelných zbraní a úplně všem.

A když tonepomůže, zakažme vlastnění všech ostrých předmětů.

A když tonepomůže, zakažme vlastnění i tupých předmětů.

A když tonepomůže, co zakážeme potom?????

Nic. Budemekaždého zločince objímat, dokud se z něj nestane spořádaný člověk.

(Kdonepoznal, předchozí řádky jsou ironické)

Svět nikdynebyl, není a nebude růžový.

Zločincibudou vždy ignorovat právo a pohrdat morálkou.

Tak asi budelepší dát spořádaným lidem možnost se bránit a i vlastnit legální zbraně nasvoji obranu pokud splní zákonné podmínky. Navíc by se měl zákon změnit tak,aby poškození měli větší práva než zločinci.

+4/0
15.1.2016 17:57
Foto

L17e71o60n31t53ý51n11a 84C68h44v47á45t68a13l63o83v90á 1933165236

To je pravda, u nás je velký problém s tím, že člověk by se pomalu měl bát se bránit, aby neskončil minimálně na půl roku ve vazbě jen z toho důvodu, že se dobrovolně nenechal zmrzačit nebo přímo zabít. I když za půl roku ve vazbě dojde k propuštění, tak se velmi těžko sbírají střepy původního života. Normální člověk má život v troskách, drban-útočník se otřepe a jde vesele dál.

0/0
15.1.2016 23:06

J61a41n 66T62r14u61n74e12č87e62k 2179189972157

Stát mi doporučuje, abych měl doma hasící přístroj, protože by mohlo začít hořet a hasiči nemají zbrojnici hned vedle v sousedství a stát tedy nedokáže zajistit okamžitou pomoc. Stát mi také doporučuje, abych měl doma lékárničku pro případ, že se mě nebo mým blízkým něco stane, protože stanice první pomoci nebo nemocnice není hned vedle mého domu a stát tedy nedokáže zajistit okamžitou pomoc. Proč tedy nyní někdo přemýšlí o tom, že mi nedovolí mít doma zbraň, abych mohl chránit své blízké a svůj majetek, když nemám policejní stanici hned vedle mého domu?

+6/0
15.1.2016 17:05

P92e67t73r 54N32e43v75o44l93e 1974614378228

....co je tohle za idiota...? Ať si ten zbroják zkusí vyřídit, když je to tak snadné...ani přes prohlídku lékaře by se nedostal...magor...

+5/0
15.1.2016 17:03
Foto

P91a12v29e53l 81J36o30s41e74f 15A97b26e90r76l97e 4967153366396

Proč dementy hned nechtějí zavírat do psychiatrické léčebny a nechají je psát pomatené články..?

+2/0
15.1.2016 17:03

I46v62a19n 94M19a45r71e72k 6464278472

. . . . . . lid hýká blahem ? ! . . . . . . Dál jsem to nečetl RvRvRv

+2/0
15.1.2016 16:37

M67a10r75t48i81n 10Č67e19r34v80e76n73k27a 9628754384402

Jak můžete psát článek o něčem a nevědět alespoň základní informace? Automatické zbraně (zbraně střílející dávkami) v Česku samozřejmě žádný občan vlastnit legálně nemůže (pouze nelegálně), takže Vaše vyděšení je dost úsměvné. Jinak pokud se podíváme na statistiky - podívejme se na USA, kde jsou zákony různorodé: Státy, kde jsou lidé nejvíce ozbrojeni, je nejnižší míra kriminality. Naopak místa, kde výrazně omezili zbraně (například New Jersey, Chicago), jsou známá extrémně vysokou kriminalitou, protože ke zbraním mají přístup jen zločínci a zákona dbalí občané byli odzbrojeni. Dále tzv masové střelby se vždy dějí v tzv. Gun free zónách, tedy zónách, kde je zakázáno mít zbraň na obranu, což je v podstatě pozvánka pro všechny psychopaty : "Pojďte k nám, tady vám nic nehrozí". ČR má dobrou legislativu, ale i tak bych slušným lidem ještě více ulehčil přístup ke zbraním, nyní je tam moc byrokracie a výdajů.

+3/0
15.1.2016 16:36

V66l76a46d88i70m32í90r 59L81o16u19d17a 8207637836242

Full auto legálně vlastnit lze - ale jen na vyjímku od policie. A těch se u nás asi moc nerozdalo.

0/0
15.1.2016 16:42

V37l46a97d50i51m93í97r 38L94o11u57d68a 8887917426422

Trochu to připomíná blog jedné mladé dámy, co tu před delší dobou psala o nebezpečnosti taserů u nás. Věděla o problematice tak nějak stejně.

+2/0
15.1.2016 16:05

M17i40c16h68a79l 57M95a76l84ý 3880106930579

Pane Zemane, mne pro změnu vyděsil Váš blog zejména díky neznalosti problematiky. Prosím, příště, než se nějakému odbornému problému budete věnovat napsáním blogu, pak si o dané problematice zjistěte dostatek informací. Vaše tvrzení že získat zbrojní průkaz a zbraň může kdokoli považuji za absurdní a stejně tak Vaše vzpomenutí události v Brodě. Pokud by totiž někdo z hostů měl legálně drženou zbraň, mrtvých by bylo méně.

+8/0
15.1.2016 15:38

V11l24a27d92i58m88í25r 77L87o87u71d78a 8187927696742

Pojem "automatiká zbraň" je užasný:-P. Holt odborník se pozná...;-D;-D;-D

+4/0
15.1.2016 16:01

V31l69a88d73i75m10í79r 57L24o44u78d49a 8307647626932

automatická

0/0
15.1.2016 16:05

J14i79ř93í 86Š40a75n40t13o26r64a 9290514430899

O pánovi" z Uherského Brodu evidentně nic nevíte. A na pivo bych s vámi nešel

+5/0
15.1.2016 15:27

J70a64k36u12b 63Z29e20m29a80n

Z toho si nic nedělejte, já s vámi také ne.

0/0
15.1.2016 15:29

M11i43c69h78a23l 19M75e56r32h35a77u74t 9379981812432

R^Karma. Na celém tomto problému je zajímavé jedno: to, co se jeví jako racionální chování v rovině individuální, se ukazuje jako naprosto iracionální v rovině celospolečenské. Lidé v celku logicky argumentují tím, že se chtějí chránit před zločinci, kteří zákon nerespektují a kteří si tu zbraň stejnak někde seženou. Regulace zasáhne ty slušné, ne ty špatné. Militarizace společnosti však se sebou paradoxně přináší spíše snížení bezpečnosti než naopak. Vidíme to v USA, kde je nošení zbraní o mnoho častější než u nás a v přečtu na obyvatele tam mají za dva dny tolik vražd, jako my za celý rok. Vzhledem k tomu, že se míra agresivity (fyzické i verbální např. na soc. sítích apod) spíše zvyšuje, považuju ozbrojování lidí za nebezpečný trend.

0/−3
15.1.2016 15:14

T55o38m85á56š 21B80í38l23ý 2345720247

Trochu jste zaměnil nošení zbraně s nákupem, ale to je u odzbrojovačů normální. Ani u nás není policií povolený nákup kategorie zbraně "B" automaticky spojen s jejím nošením:-/

+2/0
15.1.2016 15:21
Foto

V23á28c11l42a82v 83K97a92r52e70š 5966265920501

Nasilne trestne ciny a pocet zbrani je neprima umera ... viz ...http://3.bp.blogspot.com/-G8TmzZ0d76U/UgeE9zw7q3I/AAAAAAAAakM/0VPdXVS35Uc/s1600/GUN_CONTROL_UK.jpg

Stale nas nekdo srovnava s US, co tak Svycarsko kde ma zbran temer kazdy druhy (46 ze 100), cili cela dospela svepravna populace ...

+2/0
15.1.2016 15:52

M18i95c25h64a24l 42M64e53r67h17a89u33t 9729691302152

První odkaz je zavádějící (violent crimes?), nehledě na to, že není zřejmý zdroj (NRA?). Kouknětě spíš na tohle. Zvlášť statistika v kategorii "neúmyslné zabití" je alarmující: http://www.humanosphere.org/science/2015/10/visualizing-gun-deaths-comparing-u-s-rest-world/

Pokud jde o to Švýcarsko, jsem v tomhle spíš skeptik. Tak jako se Západu nepovedlo exportovat svou demokracii na Blízký východ, tak bych se bál aplikovat švýcarský model (ať už přímé demokracie či militarizace) u nás. Nevěřím, že by to fungovalo.

0/0
15.1.2016 16:32

T55o53m49á93š 62B37í31l92ý 2945900397

Mohu vám doporučit jediné.

Pokud Vám váš "obvoďák" napíše co chcete, tak si řekněte o nějaké prášky na hlavu 8-o;-)

+10/0
15.1.2016 15:12

M16a39r72t58i22n 91L16a13c83o 7233586198

Napísať blog, na ktorý je momentálne 226 reakcií, z toho ani jediná pozitívna, je nesporne umenie. Neuveriteľný a obdivuhodný výkon. Autorovi gratulujem!R^

+4/0
15.1.2016 15:02

J40a59k68u60b 92Z51e58m21a37n

Pane Laco, je mi vás líto. Chodit se předvádět pod cizí články a ješte lhát, to už je pořádná drzost.

0/−4
15.1.2016 15:21

R71a46d24e52k 75W97o86l79o74s32z69c33z13u57k 4249938580774

Zato lhát ve vlastním článku to je hrdinství...

+5/0
15.1.2016 15:43

V41l65a66d45i91m95í44r 19L44o92u76d37a 8507457796112

Třeba úmyslně nelže, jen o tématu má slušně řečeno "neúplné" informace.

0/0
15.1.2016 16:08

R43a91d57e16k 45W92o29l32o18s89z88c84z37u11k 4549668440734

Vzhledem k reakci autora na můj předchozí komentář musím konstatovat, že skutečně lže úmyslně:-(

+2/0
15.1.2016 16:20

M27a55r70t36i54n 28L17a66c63o 7923126478

Pán Zeman, mne vás ľúto nie je. Máte zmýšľanie extrémistu a tak ste aj v hodnotení prispievateľov do diskusie dopadol. Prešiel som si poctivo celú diskusiu do času 15.02. Prehliadol som nejaký príspevok, ktorý by vám dal za pravdu, keď ma obviňujete z klamstva a drzosti?

+3/0
15.1.2016 17:15

A80l33e53š 11J24a31v45ů51r41e47k 2452439370110

napr.v Nemecku uz zakazuji pepraky a pod., jak se holky budou branit

necemu podobnemu jako o Silvestru.

Politikum EU nejde o to aby zabranili nejakym zlocinum s pomoci LEGALNE drzenou zbrani, politici maji strach, ze az struna praskne, atk si to snimi jejich volici vyridi ... .

+1/0
15.1.2016 14:34

A17l58e81š 42J48a20v91ů75r27e34k 2392179470390

autore ? To je jako ironicky blog ? Asi ano, to prece nemuze jinak nikdo myslet vazne ...

+1/0
15.1.2016 14:05

J97i78ř39í 35S30o70c19h64o41r 1352862323301

K tomu jen dodat již otřepané moudro - optimista se učí anglicky, pesimista arabsky a realista si pořizuje zbraň.

+1/0
15.1.2016 14:00

R92u41d79o19l37f 97S52t20a57r83y 6308547918

Svycari nehykaji blahem, ale kazdy prislusnik svycarske armady ma svoji osobni zbran doma. K vrazdam se pouzivaji ilegalni zbrane. Tedy autor si muze taky zahykat aby rec nestala.

0/0
15.1.2016 13:57

D54a15v16i28d 70S16a83c15h52a 9622188207235

Pokud bude jedinec chtít zbraň legálně kvůli myslivosti, sportu nebo třeba na ochranu tak určitě bude plnit zákonem vyžadovaným proces. Těmto lidem totiž nedělá potíž složit teoretické i praktické zkoušky čí oběhat potřebná potverzení od lékařů. Pokud budete chtít někomu ublížit zbraní nebudete k tomu litat po uřadech a doktorech. Prostě si ji na ulici seženete. Když ne tak určitě najdete způsob jak dílo vykonat.

Nerozumím vašim pohnutkám ještě více omezovat nebo regulovat legální zbraně. Jó pokud pane přijdete s tím jak omezit nelegální držení zbraně tak vás diskutující vynesou do nebe. Bohužel co jste popsal je restrikce všech ostatních...

Z tvrzení o tom jak to chodí u zdravotní prohlíky pro zbroják usuzuji že jste ji podstoupil... pokud je to jinak tak ten článek radši smažte. ...

+3/0
15.1.2016 13:50

F66i91l52i26p 56F55a26l88t98a 9432477257120

Článek plný lží a nesmyslů. Nevěřím, že tohle autor může myslet vážně

+6/0
15.1.2016 13:34

P19a93v29e49l 93K18u79l37a 7258135588228

To si pište, že ano :-/:-)

A to vám ještě vynadá, co si to dovolujete ;-O;-D

+6/0
15.1.2016 13:37

J63a79k48u24b 49Z78e71m97a23n

Kula, dnes jsem se dozvěděl, že jsi nejen provokatér, ale ještě žalovníček. Gratuluji, to jsem netušil.

0/−4
15.1.2016 15:26

R41a60d67e40k 37W74o38l12o55s70z67c13z68u96k 4889858120674

Nevím jestli autor lže vědomě nebo "jen" vůbec netuší o čem píše.

1. "Jen informace, že mezi obyvatelstvem jsou automatické zbraně za cca tři miliardy, mě docela vyděsila." Nařízení ani uvedená částka se netýká automatických zbraní. Automatickou střelnou zbraň, stejně jako granáty nebo řízené střely, podle již platného zákona není možné držet - výjimku může udělit pouze policie a získá ji prakticky jen ten, kdo s takovými zbraněmi pracuje (výrobce zbraní). Týká se zbraní a jejich napodobenin, které mají VZHLED AUTOMATICKÝCH ZBRANÍ!!! Dotklo by se primárně Airsoftových zbraní, které střílí plastové kuličky - světe div jsou konstruované právě tak, aby s nimi lidé mohli po sobě střílet a neublížili si. Nařízení by se dotklo také všech muzeí, které vlastní nefunkční kopie např. samopalů či kulometů. Právě odtud pramení ta obrovská částka, kterou autor v článku uvádí.

2. "Jelikož pro vydání zbrojní pasu stačí potvrzení od obvodního lékaře, je možnost, že se ke zbrani dostane kdekdo, velmi pravděpodobná. „Obvoďák“ vám napíše téměř vše." Potvrzení musí vystavit "obvoďák" právě proto, že je u něj největší pravděpodobnost, že zná skutečný zdravotní stav pacienta. Stačí se podívat na statistiky kolik lidí trestných činů se stane pod vlivem drog, či psychické poruchy s legálně drženou střelnou zbraní a i autor bude muset uznat, že máme velice kvalitní a funkční systém pro ověřování způsobilosti k držení střelné zbraně.

3. "Nemůžu si pomoc, ale nějaké hromadné ozbrojování civilního obyvatelstva je naprostý nesmysl. Spíše opačný trend, kdy by zbraní mezi obyvatelstvem ubývalo, by byl fajn." Pro koho by byl fajn? Opět musím autorovi doporučit, aby si našel statistiky - třeba ty o počtu trestných činů v Británii PO omezení možností držet střelnou zbraň. Psát o tom že prakticky všechny masové útoky střelnou zbraní v USA se odehrály v gun-free zónách je už asi zbytečné...

Žádám tedy autora, aby vyložené lži a nesmysly v článku opravil, nebo jej smazal celý.

+16/0
15.1.2016 13:06

J98a39k84u51b 87Z92e14m91a75n

Vážený pane, jste pod mý článkem, takže žádat můžete co chcete, ale máte smůlu. Jestli na to máte, napište svůj článek. I když uznávám, že je lepší se předvádět pod článkem, který má nějakou čtenost.

0/−3
15.1.2016 15:25

R76a73d58e64k 75W26o87l77o43s60z18c65z43u51k 4349688420894

Vážený autore, váš článek obsahuje evidentně nepravdivé údaje: "Jen informace, že mezi obyvatelstvem jsou automatické zbraně za cca tři miliardy, mě docela vyděsila."... Vaše reakce mi vyjasnil nerozhodnost z mé první věty. děkuji

+2/0
15.1.2016 15:41
Foto

M18a94r81t58i38n 46B20r71a67u38n 2884717731369

No jo, pane Radku, jedním z bodů v kodexu blogera je, že autor bude psát údaje pravdivé. V novelizaci z konce minulého roku se pak hovoří o nutnosti sporné informace doložit zdrojem. Přesto se jedná už druhý článek tohoto autora, který přestože je plný nepravd a nesmyslů, ocitá se ve výběru blogů na titulní stránce. Toho kdo jej tam umisťuje zjevně nezajímá, že autor je hulvát, který zuřivě útočí na většinu těch, kteří si dovoli jen na nepravdy v článku upozornit.

+1/0
15.1.2016 17:00

M45a97r60t37i95n 16L91a86c79o 7293546348

Áno, váš blog má vysokú čítanosť, rovnako, ako články pána Radka P. Ste v dobrej spoločnosti.;-)

0/0
15.1.2016 17:30
Foto

J92i11r65k87a 60V81a55n13o94u96r92e27k 6457224538130

Vas clanek ma ctenost ale z duvodu, za ktere by se jiny stydel ;-D;-D;-D

+1/0
16.1.2016 3:20

K58a59r87e71l 86K81u30č44e90r95a 7715351973310

Nějak mě uniká, proč se hrozíte čísla 300 tisíc držitelů zbraní.

Nevím kde jste to číslo vzal, ale pochybuji, že by tolik lidí mělo zbrojní průkaz skupiny E.

Podle mě jsou v tom čísle zahrnuty i vzduchovky, sběratelské zbraně, sportovní a lovecké zbraně.

Pokud tomu tak je, tak byste měl navštívit psychiatra, protože dovolávat se snížení počtu vzduchovek, malorážek a koneckonců i brokovnic může jenom úplný magor. :-/

+5/0
15.1.2016 12:48

J24a62k14u14b 52D19o15l79a76n16s25k70ý 5417470154427

Můžu se zeptat, pokud to není příliš osobní, o jaký zdravotní problém se nakonec jednalo, když to nebyla krční páteř? Na základě jakého popisu lékař vyřknul danou diagnózu. A z čeho jste usoudil, že lékař neměl pravdu? Děkuji za odpověď.

+3/0
15.1.2016 12:33

R91a83d62o87v37a29n 41K82r47á21l 1791312958633

Vzhledem k tomu, co se žene do Evropy za takzvané "imigranty", by spíš vláda měla nařídit naopak povinné ozbrojení většiny obyvatel + uzavřít hranice!

+2/0
15.1.2016 12:27

P20a29v15e72l 81K39u23l41a 7698435968778

Jako odměna za sprosté chování autora k diskutujícím - umístění na titulku :-/ Bravo, "Křišťálová lupo"!!

+9/0
15.1.2016 12:14

J81a80k55u26b 49Z82e38m57a13n

Kulo, čím trpíš, se říká závist. Pro mě to není nic nového, na titulce mám každý druhý článek.

0/−1
15.1.2016 15:28
Foto

J87i72r19k93a 94V31a30n66o40u38r83e82k 6237954958650

;-D;-D;-D ... misto vtipu dne

+1/0
16.1.2016 3:21

P68a65v74e28l 60K24u28l89a 7588465598368

To míval Hrebenar taky :-/;-D

+1/0
17.1.2016 21:10

O30n71d96ř91e48j 59Š31r56u94b78a86ř 1185921735386

k nejvetsim masakrum se zbrani dochazi namistech, kde jsou zbrane zakazane - napr. v usa ve skolach

+7/0
15.1.2016 11:44

P15a22v94e68l 83J59a60n80o26u62t 6380522733533

V divadle Bataclan - tedy podle dostupných informací - dobíjeli vrahové své samopaly několikrát ... byli si jisti, že nikdo z obětí, čekajících na porážku, v kapse bouchačku nemá. ;-(

+4/0
15.1.2016 13:02

V28l44a57d70i92m45í68r 40L91o43u62d74a 8487697896772

V izraelských školách se to nestává.

0/0
15.1.2016 16:19

J65a35n 85H84l23a76v63a77t74ý 7769692907808

Opět ten troll Zeman. Vy jste snad vymyšlený ;-D

+10/0
15.1.2016 11:40



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.