Mohu vám doporučit jediné.

Pokud Vám váš "obvoďák" napíše co chcete, tak si řekněte o nějaké prášky na hlavu

Napísať blog, na ktorý je momentálne 226 reakcií, z toho ani jediná pozitívna, je nesporne umenie. Neuveriteľný a obdivuhodný výkon. Autorovi gratulujem!

Pane Laco, je mi vás líto. Chodit se předvádět pod cizí články a ješte lhát, to už je pořádná drzost.

napr.v Nemecku uz zakazuji pepraky a pod., jak se holky budou branit

necemu podobnemu jako o Silvestru.

Politikum EU nejde o to aby zabranili nejakym zlocinum s pomoci LEGALNE drzenou zbrani, politici maji strach, ze az struna praskne, atk si to snimi jejich volici vyridi ... .

autore ? To je jako ironicky blog ? Asi ano, to prece nemuze jinak nikdo myslet vazne ...

K tomu jen dodat již otřepané moudro - optimista se učí anglicky, pesimista arabsky a realista si pořizuje zbraň.

Svycari nehykaji blahem, ale kazdy prislusnik svycarske armady ma svoji osobni zbran doma. K vrazdam se pouzivaji ilegalni zbrane. Tedy autor si muze taky zahykat aby rec nestala.

Pokud bude jedinec chtít zbraň legálně kvůli myslivosti, sportu nebo třeba na ochranu tak určitě bude plnit zákonem vyžadovaným proces. Těmto lidem totiž nedělá potíž složit teoretické i praktické zkoušky čí oběhat potřebná potverzení od lékařů. Pokud budete chtít někomu ublížit zbraní nebudete k tomu litat po uřadech a doktorech. Prostě si ji na ulici seženete. Když ne tak určitě najdete způsob jak dílo vykonat.

Nerozumím vašim pohnutkám ještě více omezovat nebo regulovat legální zbraně. Jó pokud pane přijdete s tím jak omezit nelegální držení zbraně tak vás diskutující vynesou do nebe. Bohužel co jste popsal je restrikce všech ostatních...

Z tvrzení o tom jak to chodí u zdravotní prohlíky pro zbroják usuzuji že jste ji podstoupil... pokud je to jinak tak ten článek radši smažte. ...

Článek plný lží a nesmyslů. Nevěřím, že tohle autor může myslet vážně

To si pište, že ano

A to vám ještě vynadá, co si to dovolujete

Nevím jestli autor lže vědomě nebo "jen" vůbec netuší o čem píše.

1. "Jen informace, že mezi obyvatelstvem jsou automatické zbraně za cca tři miliardy, mě docela vyděsila." Nařízení ani uvedená částka se netýká automatických zbraní. Automatickou střelnou zbraň, stejně jako granáty nebo řízené střely, podle již platného zákona není možné držet - výjimku může udělit pouze policie a získá ji prakticky jen ten, kdo s takovými zbraněmi pracuje (výrobce zbraní). Týká se zbraní a jejich napodobenin, které mají VZHLED AUTOMATICKÝCH ZBRANÍ!!! Dotklo by se primárně Airsoftových zbraní, které střílí plastové kuličky - světe div jsou konstruované právě tak, aby s nimi lidé mohli po sobě střílet a neublížili si. Nařízení by se dotklo také všech muzeí, které vlastní nefunkční kopie např. samopalů či kulometů. Právě odtud pramení ta obrovská částka, kterou autor v článku uvádí.

2. "Jelikož pro vydání zbrojní pasu stačí potvrzení od obvodního lékaře, je možnost, že se ke zbrani dostane kdekdo, velmi pravděpodobná. „Obvoďák“ vám napíše téměř vše." Potvrzení musí vystavit "obvoďák" právě proto, že je u něj největší pravděpodobnost, že zná skutečný zdravotní stav pacienta. Stačí se podívat na statistiky kolik lidí trestných činů se stane pod vlivem drog, či psychické poruchy s legálně drženou střelnou zbraní a i autor bude muset uznat, že máme velice kvalitní a funkční systém pro ověřování způsobilosti k držení střelné zbraně.

3. "Nemůžu si pomoc, ale nějaké hromadné ozbrojování civilního obyvatelstva je naprostý nesmysl. Spíše opačný trend, kdy by zbraní mezi obyvatelstvem ubývalo, by byl fajn." Pro koho by byl fajn? Opět musím autorovi doporučit, aby si našel statistiky - třeba ty o počtu trestných činů v Británii PO omezení možností držet střelnou zbraň. Psát o tom že prakticky všechny masové útoky střelnou zbraní v USA se odehrály v gun-free zónách je už asi zbytečné...

Žádám tedy autora, aby vyložené lži a nesmysly v článku opravil, nebo jej smazal celý.

Vážený pane, jste pod mý článkem, takže žádat můžete co chcete, ale máte smůlu. Jestli na to máte, napište svůj článek. I když uznávám, že je lepší se předvádět pod článkem, který má nějakou čtenost.

Nějak mě uniká, proč se hrozíte čísla 300 tisíc držitelů zbraní.

Nevím kde jste to číslo vzal, ale pochybuji, že by tolik lidí mělo zbrojní průkaz skupiny E.

Podle mě jsou v tom čísle zahrnuty i vzduchovky, sběratelské zbraně, sportovní a lovecké zbraně.

Pokud tomu tak je, tak byste měl navštívit psychiatra, protože dovolávat se snížení počtu vzduchovek, malorážek a koneckonců i brokovnic může jenom úplný magor.